Мое нынешнее положение на работе, равно как и реакция на любого рода "...а надо вот еще сделать то-то...", очень точно отражает запощенная e_apraksina 'ой фотография

10 минут детского счастья

Умер Борис Ельцин
Очень жаль :(

Я не могу судить о том, какую роль он играл в последние годы.
Но мне почему-то кажется, что с его уходом у некоторых наших... сограждан пропадут последние сдерживающие стимулы.

Очень грустно.
Земля ему пухом

- Манагеров нам надо, манагеров!
- Да, а то точки стоят, продажи никакие…
- Может надо девчонок наших – продавщиц – двигать, чтоб стимул был?
- Ну да… Ну а манагеров-то где взять?
- Да уж…
- О! Надо Лику над ними всеми поставить. Она справится, точно!
- ?????
- Да потому что она… сука!!!

А на Китай-город из-за него -- все остальное...



И никого это ниибало. 
Включая ментов в пяти метрах от места событий.
И строителей, которые эти леса ставили.
И прохожих, которых на этих листах наябывались.

( Еще две ) 

 

На работе меня подкармливают конфетами с марципаном – друзья ездили в Германию на выставку, и дабы не ломать себе голову на предмет подарков купили конфет. Много. Явно больше, чем можно раздать. Всем приелось, а я радуюсь.

Я вообще не любитель таких сладостей, но не поев целый (один) день, понимаю, что все-таки немцы что-то смыслят в кулинарии. Правда сразу же вспомнилась старая история, которую рассказывал шеф-повар то ли Des Artist, то ли еще какого-то аналогичного по уровню ресторана, о его первом приезде в Москву в первой половине 1990-х.

И оказался как-то почтенный мэтр на Пушкинской площади часов так в девять отвратного ноябрьского вечера, голодный и с очень четким осознанием того, что жрать-то собственно и негде. И тут…

Да, да! Праздничный Макдоналдс бросился в глаза и схватил его за душу. Волшебный запах завладел им и подчинил себе разум. Маленькие зеленые человечки взяли его за руки и завели в просторный светлый зал… Он съел два биг-мака и это были два самых замечательных бургера, которые он вообще когда-либо ел…

Так что не верю теперь шеф-поварам и первым ощущениям от еды )

Вдруг пришло странное чувство.
Успокоение -- нет, совсем нет.
Безразличие? Нет, не оно точно.
Усталось и отупление -- не похоже вроде.

Что же? Не знаю.
Просто понял, что могу еще ждать.
Просто могу.
И это уже дает какое-то облегчение.

Бывают моменты, когда необходимо, но мучительно трудно сделать выбор. Это давит, злит, не дает спать. Это заставляет задавать массу неприятных вопросов, искать правду там, где ее нет, и определенность, там, где ее быть не может в принципе. Тревога, боль, взаимные обиды – все вместе кажется непреодолимым и неразрешимым.

Но это не так. Если желание есть, то разрешить можно очень и очень многое. Тебе ли, прекрасная Murr, этого не знать.

И сейчас я не могу помочь, как бы того не хотел. Теперь все – только твой выбор.

Я пишу это только потому, что точно знаю: до того момента, когда выбор будет сделан, ты этого не прочитаешь. Поэтому все же позволю немного подыграть.

Ради чего, ради кого твой выбор? В конечном счете это не выбор между людьми, это не выбор твоего и их будущего. Это выбор того, что тебя будет связывать с одним из них. В одном случае эта связка обоюдна, она поддерживает обоих, а они поддерживаю ее, не дают угаснуть – это выбор для двоих. В другом же, связка отражает прежде всего только твое желание, – это выбор только для себя.

А любовь, как мне всегда казалось, это что-то такое, что всегда немного не для себя, а скорей для другого…

М-да, мельчает народ, мельчает.
Так ведь и до мышей доеб$ться можно...

"Муж попался на питбуле"

Если верить последним образцам кинематографической продукции, то старомодным становится быть модно.

Если раньше продюсеры и режиссеры любили снимать какие-нибудь технические прибабахи, хакеров, невероятные компьютеры и прочие приспособления, которые, совершенно понятно, не существуют, и вряд ли будут когда существовать, но позволяют произвести любые, даже самые немыслимые сюжетные переходы и склейки, то сейчас иначе. Отсутствие какого-либо вполне реального современного бытового прибора становится опорной точкой если не всего сюжета, то отдельных сцен в частности.

Последний пример: сумбурный, но удивительно свежий и живой (как это и не противоречит фабуле фильма) "Адреналин" (Crank, www.imdb.com/title/tt0479884). Немаловажная деталь, придавшая совершенно особую интонацию последним минутам фильма, состоит в том, что у главной героини, Ив, нет сотового телефона. В принципе. Только автоответчик на домашнем номере с длинным и дурацким приветствием. У всех остальных героев, -- компания Nokia, как водится, делает на этом особый акцент -- подобный девайс имеется.

<...>

У прекрасной Murr никогда не складывались отношения с Интернетом. И не потому что не получалось. А потому что не требовалось. По работе -- нет и не имеется таких агрегатов там. Дома тоже. Для развлечения -- не интересно. Для информации -- всегда кто-то оказывается рядом, что все посмотрит.

У меня все полностью наоборот. Вот я и думаю, встретимся ли здесь когда-нибудь? )

Сижу на работе, все ушли, телефон передо мной на столе. В беззвучном режиме и с выключенным виброзвонком. Чтобы не дергали.

А над столом лампа, обычная, офисная, с маленькой галогеновой трубкой.

И от нее затемненный экран телефона бликует! Стоит мне немного пошевелиться, и все: кажется, что он ожил, что пришло сообщение или даже звонок. От нее... От прекрасной Murr.

Может быть она получила мое письмо, прочитала его и даже (не может быть!) решила что-то ответить. Хотя бы немного. Просто чтобы показать, что получила и прочитала. Что ей уже не все настолько безразлично, что что-то в том письме ее задело, о чем надо обязательно сказать.

...

Но экран бликует, телефон молчит. А каждый раз, отвлекаясь на работу, я невольно меняю положение, совсем чуть-чуть, и краем глаза вижу маленькую вспышку в том углу стола. И забываясь дергаюсь: вдруг все-таки на этот раз что-то пришло?! Хотя бы письмо.

Но нет. Это всего лишь блик.

И тоска накатывает дикая.

В течение почти месяца в свободное от основной работы время выполняю общественные работы, а именно мучительно медленно правлю перевод большого текста про историю происхождения печатных машинок. Авторизую, так сказать. Хотя если честно, то перевожу заново, поскольку перевод отвратительный, скорее пересказ статьи, где с оригиналом совпадает общая сюжетная линия, а иногда даже и имена.

Но суть не в этом. А в том, как в переводчик именует тех, кто собственно печатает на этих несчастных машинках. Как? Правильно: "машинистка" (typewriter в оригинале)! Что здесь такого, спросите вы? Действительно весьма распространенное слово, достаточно точно отражающее как собственный смысл, так и смысл английского оригинала.

Но род этого слова играет с ним злую шутку. Как все-таки затейливо читать, что мистер (!) Х принял в таком то году участие в конкурсе МАШИНИСТОК и победил. Ура! Он их сделал! Плачьте феминистки, ликуйте сторонники патриархата. И если бы это был один раз...

Переводчик с упорством пишет, что в исследовании способности машинисток к переобучению приняло участие 5 женщин и 9 мужчин. И что это самое study не выявило влияния гендерного фактора (тут надо признать перевод дан верно). Я в ахуе. Делать после этого вообще ничего не хочется. Разве что послать на его кафедру, которая располагается в весьма продвинутом вузе столице, уделяющего особое внимание языковым навыкам своих студентов. Причем именно в таком виде деятельности.
Блин.

Читая ЖЖ в течение почти что двух лет, мне никогда не приходила в мысль начать что-то в него писать. Даже комментарии. И даже анонимно. Читать -- да. Писать -- никогда. Никогда даже не задумывался над этим. Просто не хотелось и все. Это казалось вмешательством в чьи-то личные дела, отношения, мысли. Хотя характер комментариев как правило указывал на то, что пользователей подобные моральные сомнения волновали возможно в последнюю очередь.

Но сейчас -- дозрел. И путаясь в настройках ЖЖ, по десять раз вводя пароль и получая неизменный ответ, что принять его программа ну никак не может, поскольку какими-то частями своего нехитрого устройства он совпадает с адресом почты или никнеймом, я все никак не мог ответить самому себе: зачем мне все это? Зачем влезать в то, что еще месяц назад мне казалось забавным, но все же странным; полезным с точки зрения информации, но не связанным напрямую с моими интересами. Зачем?

И кажется нашел хотя бы одно объяснение. Для себя. Для внутреннего использования.

Как мне кажется, у многих людей есть по жизни такой (не)обычный "друг". Он может быть близким человеком, а может и нет. Может быть любимым, а может отвергнутым. Его могут знать много лет, а могут просто встретить на улице буквально вчера. В конце концов этот друг может быть одним человеком, а может быть многоликим. Это все не важно. Важно только одно его свойство. Одинаковое для всех.

Он слушает.

Он слушает тебя, когда тебе плохо, когда хорошо, когда тебе просто надо что-то сказать или поделиться чем-то, чтобы получив хоть какую-то реакцию, человеческий отклик, внимание понять что ты не один, и хоть у кого-то вызываешь пусть временный и сиюминутный, но интерес. Тебя слушают. И тебе от этого становится чуть легче, немного радостней, может быть чуть-чуть спокойней.

И я понял. У меня нет такого человека.

Просто нет. Ну или не стало с недавнего времени. Тем, к кому я отношусь с любовью или симпатией, я не могу доверить или рассказать что-то, что хочется больше всего. Чтобы не грузить. Чтобы просто не показывать слабость, обеспокоенность или злость. Чтобы сохранять тот образ, к которому привыкли и которого ждут.

Не могу ответить самому себе, дело ли в самом этом человеке (вернее его отсутствии) или же что-то случилось, произошло, чего мне очень бы не хотелось, чего я боялся, что скрывал, и что мне теперь очень хочется высказать хоть кому-нибудь. Не знаю. Наверное и то, и то.

Но так или иначе, я выхожу на родные просторы и начинаю виртуальную жизнь.
Получится ли -- посмотрим.